總結(jié)近一個月的模型模擬結(jié)果和實際賽果，個人發(fā)現(xiàn)機(jī)器學(xué)習(xí)模型和算法模型的參考價值較高，將這兩個模型的模擬結(jié)果與機(jī)構(gòu)實際開出的初始數(shù)據(jù)和即時數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，分析差異性、分歧點，可以發(fā)現(xiàn)挺多端倪。

機(jī)器學(xué)習(xí)模型有激進(jìn)的特點，對勝和負(fù)的傾向比較直接，對平的把握一般。

算法模型比較中庸保守，基本追隨機(jī)構(gòu)變化的大趨勢，如果跟機(jī)構(gòu)差異較大，那要重點分析。

1、如果這兩個模型的預(yù)期都低于機(jī)構(gòu)實際給到的數(shù)據(jù)且降幅較多，那說明該結(jié)果存在較多疑點，信心不足。

2、相比于機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，如果這兩個模型的看法不同，一個高看，一個低看，那要重點分析。

3、如果這兩個模型的預(yù)期與機(jī)構(gòu)接近或高看，那該結(jié)果打出的概率較大。

4、在出現(xiàn)疑點時，就要引入其他模型、數(shù)據(jù)平臺的態(tài)度進(jìn)行多重比較，跟蹤監(jiān)測機(jī)構(gòu)的態(tài)度變化趨勢也是不錯的思路，因為機(jī)構(gòu)有很多家，難免會有差異，追隨主流的變化趨勢一般是值得肯定的。

長遠(yuǎn)來說，人的運氣終究無法戰(zhàn)勝大趨勢、大數(shù)據(jù)，人是情緒化的動物，主觀判斷的盲目性、非理性是預(yù)測分析的大敵。